Kto najlepiej stawia na młodzież? Nowy raport, Polska daleko w tyle

Instytut CIES Football Observatory zaprezentował najnowszy raport. Analitycy tym razem przyjrzeli się klubom, które w ostatnich pięciu latach najchętniej stawiały na młodych piłkarzy. W zestawieniu uwzględniono pięćdziesiąt pięć lig z całego świata. Jak wypada Polska i Ekstraklasa? Mizernie, fatalnie.

Zasady są proste. CIES Football Observatory układa ranking na podstawie procentowego czasu gry zawodników poniżej 21. roku życia w danym zespole. Można też sprawdzić, kto najchętniej wystawia piłkarzy w przedziałach wiekowych:

• 21 – 24 lata,
• 25 – 28 lat,
• ponad 29 lat.

Oraz, dla pełnego porównania, kto dał szansę największej liczbie młodych zawodników. Jak wygląda czołówka poszczególnych rankingów?

Kto najlepiej stawia na młodzież? Raport CIES Football Observatory kontra Ekstraklasa

Klubem, który najchętniej na świecie stawia na młodzież, jest FC Nordsjaelland. Duńczycy to jedyna drużyna w stawce, która ponad 40% minut na boisku oddaje piłkarzom z kategorii wiekowej U-21. Nawet gdy przełączymy widok na liczbę młodych piłkarzy, którzy otrzymali szansę, FCN wygra – w barwach tego zespołu zagrało 63 zawodników, którzy nie ukończyli jeszcze 21. roku życia.

Nordsjaelland to znany projekt oparty na szkoleniu oraz skautingu w Afryce, więc ich dobry wynik nie dziwi. Zwłaszcza że klub nie nastawia się na wielkie sukcesy sportowe. W okresie, który brali pod uwagę analitycy CIES Football Observatory, FCN tylko raz skończył ligę na podium i raz zagrał w fazie grupowej europejskich rozgrywek (trzecie miejsce w Lidze Konferencji).

Duńczycy mimo to zarobili grube miliony, przeprowadzając w tym czasie osiem z dziesięciu najdroższych transferów wychodzących w historii. Niemal każdy z nich przewyższa rekordową sprzedaż z Ekstraklasy. Ernest Nuamah kosztował 25 milionów euro, Sindre Walle Egeli – 20 milionów. Spośród spieniężonych talentów tylko Mario Dorgeles miał w kolumnie „wiek” dwójkę z przodu – Iworyjczyk w momencie transferu miał dwadzieścia lat.

Diabeł tkwi w szczegółach, czyli duńska metoda na sukces

Słowacy, Holendrzy, Duńczycy… Oto ligi i kluby, w których najczęściej grają piłkarze U-21

Kto stawia na młodzież równie chętnie, co FC Nordsjaelland? Gdy jako wyznacznik przyjmiemy procentowy czas gry piłkarzy U-21, czołowa dziesiątka wygląda tak:

1. FC Nordsjaelland (Dania) – 44,7%
2. MSK Zilina (Słowacja) – 35,5%
3. Red Bull Salzburg (Austria) – 35%
4. AS Trenczyn (Słowacja) – 29,4%
5. Ruch Lwów (Ukraina) – 27,7%
6. FK Żeleziarne Podbrezova (Słowacja) – 25,5%
7. Defensor SC (Urugwaj) – 25,4%
8. FC Groningen (Holandia) – 25,3%
9. FC Volendam (Holandia) – 25,3%
10. Fortaleza CIEF (Kolumbia) – 24,1%

Jeśli chcielibyśmy skupić się jedynie na Europie, w dziesiątce pojawiłyby się bułgarski Septemvri Sofia oraz serbski FK IMT Belgrad. Gdyby natomiast uszeregować kluby według liczby młodych zawodników, którzy w ostatnich pięciu latach zagrali w ich barwach, dziesiątka wyglądałaby tak:

1. FC Nordsjaelland (Dania) – 63
2. FC Volendam (Holandia) – 60
3. Botew Płowdiw (Bułgaria) – 56
4. MSK Zilina (Słowacja) – 51
5. Fortaleza CIEF (Kolumbia) – 51
6. NK Radomlje (Słowenia) – 50
7. AS Trenczyn (Słowacja) – 48
8. FC Basel (Szwajcaria) – 48
9. FK IMT Belgrad (Serbia) – 47
10. Caracas FC (Wenezuela) – 47

Pogrubione kluby, których zabrakło w poprzedniej dziesiątce. W tym przypadku zawężenie poszukiwań jedynie do Europy sprawiłoby, że do rankingu wskoczyłyby ukraiński Ruch Lwów oraz holenderski Excelsior Rotterdam.

Młodzież najczęściej gra w Barcelonie. Najrzadziej w Napoli

Zabawa rankingami od CIES Football Observatory może przybrać różne formy. Możemy na przykład zmierzyć, kto daje najmniej minut staruszkom, weteranom. Czyli piłkarzom z grupy wiekowej dwadzieścia dziewięć plus. I nie zawsze są to ci, którzy najchętniej stawiają na najmłodszych. Top dziesięć wygląda tak:

1. Gimcheon Sangmu (Korea Południowa) – 2,8%
2. NK Alumnij (Słowenia) – 4%
3. NK Primorje (Słowenia) – 5,8%
4. Familicao (Portugalia) – 6,8%
5. VfB Stuttgart (Niemcy) – 6,8%
6. Excelsior Rotterdam (Holandia) – 6,9%
7. Cercle Brugge (Belgia) – 7,2%
8. NK Bravo (Słowenia) – 7,3%
9. MSK Zilina (Słowacja) – 7,8%
10. Dynamo Machaczkała (Rosja) – 8,1%

W okolicach czołowej dziesiątki kręci się także słowacka DAC Dunajska Streda. Na przeciwnym biegunie są raczej kluby z lig egzotycznych lub europejskich uchodzących za „emeryckie”. Przykładowo – AEK Larnaka (69,4% czasu gry piłkarzy +29 lat), FK Mladost Belgrad (64%), Aris FC (63,5%) czy Eyupspor (63,1%).

Bogaci jak Club, mądrzy jak Cercle, piękni jak Brugge [REPORTAŻ]

Wyżej mignął już pierwszy przedstawiciel lig TOP5 – VfB Stuttgart. Gdy zerkniemy na najlepsze ligi w Europie, okaże się, że najchętniej stawiającymi na młodzież klubami są:

1. FC Barcelona (Hiszpania) – 20,7% czasu gry,
2. Racing Strasboug (Francja) – 18,6%
3. Sunderland AFC (Anglia) – 18,5%
4. Olympique Lyon (Francja) – 16,4%
5. Toulouse FC (Francja) – 14,6%
6. Stade Rennais (Francja) – 14,5%
7. Paris Saint-Germain (Francja) – 13,4%
8. Girona FC (Francja) – 13,4%
9. FC Metz (Francja) – 13,2%
10. Le Havre AC (Francja) – 12,6%

Kibice Racingu Strasbourg od sukcesów wolą… upadek i 4. ligę

Tuż za czołówką plasuje się Borussia Dortmund, wysoko jest także Manchester United. Gdyby wziąć pod uwagę liczbę, nie czas gry, do dziesiątki wpadłby np. OGC Nice. Na przeciwnym trzeba „wyróżnić” tych, którzy młodzieży nie dali choćby procenta możliwych minut na boisku:

• Napoli (0% czasu gry i tylko dwóch piłkarzy U-21 na boisku),
• Rayo Vallecano (0,3%),
• SS Lazio (0,4%),
• Inter (0,8%).

𝗖𝗥𝗔𝗭𝗬 𝗦𝗧𝗔𝗧: Serie A is the ONLY Big-10 League without A SINGLE TEAM reaching 𝟏𝟎% U21 usage in the last 5 Years

𝐖𝐓𝐅𝐅𝐅𝐅 pic.twitter.com/rpCBYrKcSX

— Rising Stars XI (@RisingStarXI) April 8, 2026

Bardzo rzadko na młodzież stawiają także Fulham, FC St. Pauli czy Osasuna Pampeluna.

Organizacyjnie Rayo Vallecano. Lewicowy klub hipsterów i jego absurdy

Ekstraklasa nie stawia na młodzież. Jak wypadamy na tle świata?

Gdzie w tym wszystkim Polska, chciałoby się spytać? Ekstraklasowicze są ujęci w rankingu, ale młodzieży dają tak niewiele minut, że nie załapaliśmy się nawet do czołowej setki rankingu. Największy procentowy czas gry piłkarzy U-21 w ostatnich pięciu latach ma w Polsce Lechia Gdańsk – 12,4%. To o punkt procentowy mniej niż w przypadku PSG, najlepszego zespołu Europy, i mniej więcej o tyle mniej niż FC Midtjylland, który zamyka światową czołówkę (13,6%).

Trzeba dodać, że znajdziemy w niej nie tylko projekty stawiające na szkolenie i sprzedaż, ale też dominatorzy poszczególnych lig, uczestnicy Ligi Mistrzów – Sturm Graz, FC Kopenhaga, Club Brugge, Ajax Amsterdam.

Gdy zmienimy kryteria i sprawdzimy liczbę młodych chłopaków, którzy dostali szansę, sprawy wcale nie mają się lepiej. W setce najlepszych znów nie ma nikogo, najbliżej jest natomiast… Bruk-Bet Termalica Nieciecza, gdzie zagrało trzydziestu jeden zawodników z kategorii U-21. Znów trzeba zwrócić uwagę na to, że mówimy o klubie, który pewien czas okresu objętego badaniem spędził na zapleczu Ekstraklasy, gdzie młodzieży łatwiej o szansę.

W Polsce najlepszymi zespołami pod względem procentowego czasu gry są wspomniana Lechia oraz Motor Lublin, Jagiellonia Białystok, Zagłębie Lubin, Arka Gdynia i Lech Poznań. Nikt więcej nie przekroczył 10% minut zawodników U-21 w minionych pięciu latach.

Najgorsi w stawce obecnych ekstraklasowiczów są ci, którzy oddają młodym mniej więcej pięć procent czasu gry. Są to:

• Radomiak Radom (4,9%),
• Raków Częstochowa (5%),
• Cracovia (5,3%).

Ciekawe, że gdy zerkamy na to, ilu młodych dostało szansę, na dole stawki są nie tylko Radomiak czy Cracovia, ale też… Pogoń Szczecin i Lech Poznań. Skoro ci drudzy jednocześnie dali młodzieży ponad 10% minut na boisku, to widać, że akademia mistrza Polski ewidentnie stawia na jakość.

Interesującym przypadkiem jest też Raków, który może i nie dał wielu minut piłkarzom z kategorii U-21, ale jednocześnie był klubem, który najrzadziej korzystał z zawodników z ostatniego progu – plus 29 lat. Zaraz za nim była Cracovia, co odróżnia obydwa zespoły od Radomiaka, który znalazł się w czołowej piątce drużyn najchętniej stawiających na weteranów, nieznacznie wyprzedzając Legię Warszawa.

Drużynami, które dają najwięcej minut starszym piłkarzom, są GKS Katowice, Wisła Płock i Piast Gliwice. Ciekawa koincydencja, że każdy z nich to klub miejski, choć uzupełniające piątkę Pogoń Szczecin i wspomniany już Radomiak, to akurat kluby prywatne.

CZYTAJ WIĘCEJ O MŁODZIEŻY NA WESZŁO:

• Oto problemy akademii Legii. Brak modelu, strategii i szans
• Genk stworzył de Bruyne, Courtoisa i dziesiątki gwiazd. Oto sekrety małej, wybitnej akademii!
• AZ Alkmaar to fenomen. „Najlepiej zarządzany klub świata”

SZYMON JANCZYK

fot. Newspix

Artykuł Kto najlepiej stawia na młodzież? Nowy raport, Polska daleko w tyle pochodzi z serwisu weszlo.com.