Legia Warszawa kończy rok w strefie spadkowej oraz z najgorszą w swojej historii passą jedenastu meczów bez wygranej. Jarosław Królewski w obszernym komentarzu na portalu X uważa jednak, że w jej przypadku jeszcze nie wszystko stracone, podobnie jak wcale nie jest pewny sukces Wisły Kraków na wiosnę.
Prezes Białej Gwiazdy uważa, że poziom polskiego futbolu tak się wyrównał, że o powodzeniu bądź niepowodzeniu czasami decyduje jeden czynnik losowy, mogący znacząco wpłynąć na wyniki.
Jarosław Królewski: W obecnym kształcie tabeli można awansować o kilkanaście miejsc
„Obserwuję Ekstraklasę dość wnikliwie, starając się projektować naszą w niej obecność. Wnioski, które płyną z tych obserwacji, w zasadzie są zbieżne z tym, co widzimy w I lidze. Podobnie jak Legia Warszawa może, w przyszłym sezonie zagrać w pucharach, tak Wisła Kraków może wypaść poza baraże jeszcze w tym – znaczenie bowiem detali we współczesnej piłce jest porażająco istotne” – zaczął Jarosław Królewski.
Przekonuje on, że rosnąca forma po przerwie zimowej ma silniejszą korelację z miejscem końcowym niż forma z pierwszych 10-12 kolejek.
„W ligach z przerwą zimową (Bundesliga, Ekstraklasa, liga austriacka) zespoły, które zyskują >0,2 pkt/mecz po przerwie, awansują średnio o 2–4 miejsca w tabeli. W obecnej kształcie tabeli, może oznaczać to nawet skok o kilkanaście pozycji! Zima nie jest „przerwą regeneracyjną”, tylko resetem fizjologicznym (odbudowa mocy, nie tylko wytrzymałości), oknem korekcyjnym (mikroregulacje stylu gry), punktem decyzyjnym (kto gra, kto rotuje, kto jest projektem)” – analizuje prezes Wisły.
Krótki społecznościowy felieton, o tym dlaczego w przyszłym sezonie @LegiaWarszawa zagra w pucharach, oraz dlaczego myślę, że trener Papszun na tyle ile miałem z nim interakcji doskonale to rozumie – mimo paniki panującej wszędzie.
Obserwuję @_Ekstraklasa_ , dość wnikliwie,… pic.twitter.com/VpsirYgrAC
— Jarosław Królewski (@jarokrolewski) December 15, 2025
„(…) To będzie mega ciekawa druga runda. Zarówno w ESA jak i I lidze. 30–35% bramek w ligach o niskiej różnicy jakości pada po 75. minucie, zmęczenie neuromięśniowe wpływa bardziej na decyzyjność niż na bieganie, zespoły z głębszą ławką mają istotnie lepszy bilans punktowy w końcówkach. O wynikach dziś nie decyduje „kondycja” rozumiana klasycznie, tylko: odporność na decision fatigue, jakość zmienników (profil, nie nazwisko), automatyzmy w stanie zmęczenia, komunikacja i leadership na boisku. Wygrywać będzie zespół, który najlepiej zarządza intensywnością w sezonie. Kluczowe elementy w takim momencie to: periodyzacja in-season (a nie tylko przed sezonem), indywidualizacja obciążeń, synchronizacja sztabu medycznego, motorycznego i trenera, prewencja mikrourazów zamiast reakcji” – tłumaczy.
„Jeden uraz kluczowego zawodnika to realnie: 0,3–0,5 pkt/mecz mniej”
Królewski jest przekonany, że na koniec zadowoleni będą ci, którzy faktycznie na to zasłużyli.
„Co ciekawe – w tak ułożonych ligach – tak wyrównanych jeden uraz kluczowego zawodnika to realnie: 0,3–0,5 pkt/mecz mniej, czyli różnica między Europą a środkiem tabeli. Podsumowując: nie da się wygrać sezonu autorytetem, nie da się go przepchnąć serią, nie da się ukryć słabości organizacyjnych. Wygrywa ten, kto myśli w cyklach, nie w kolejkach, zarządza zmęczeniem jak kapitałem, traktuje ławkę jak aktywo, dowozi powtarzalność decyzji. Ostatecznie to jest: zdrowsze dla ligi, bardziej uczciwe sportowo, trudniejsze operacyjnie. Ale właśnie dlatego – rozwojowe” – podsumowuje.
Mimo fatalnej serii Legia Warszawa do czwartego miejsca gwarantującego europejskie puchary traci zaledwie 10 punktów, a 11 do prowadzącej w tabeli Wisły Płock. W teorii wciąż wszystko możliwe, ale najpierw trzeba zacząć zwycięską passę, na którą w tej chwili nie ma żadnych widoków. Legia jest kompletnie zdołowana mentalnie, marnuje świetne sytuacje i popełnia proste błędy w obronie. Marek Papszun być może staje przed największym wyzwaniem w karierze.
Fot. Newspix
Artykuł „Legia może być w pucharach, a Wisła wypaść poza baraże” pochodzi z serwisu weszlo.com.